SOBRE SINDICANTES E SINDICÂNCIAS...

Olá. Hoje coloco aqui em meu Blog o texto do Ir.'. Sérgio Quirino Guimarães, do Oriente de Belo Horizonte, sobre Sindicância! É texto de boa lavra e muito pertinente...
A publicação original encontra-se em  http://www.samauma.biz/site/portal/conteudo/opiniao/sq009sindicante.html

Por Sérgio Quirino Guimarães

Saudações estimado Irmão, façamos uma sindicância sobre SINDICANTE.

 “SINDICÂNCIA é o conjunto de averiguações promovidas no intuito de se obter informações e esclarecimentos necessários à determinação do verdadeiro significado dos fatos denunciados, de forma a permitir à autoridade competente concluir sobre as medidas disciplinares aplicáveis ao caso”.

Esta descrição não faz parte de nenhum livro de Normas e Procedimentos de Obediências Maçônicas, é parte sim do inciso II do artigo 145 da Lei Federal número 8.112/90.

E com seriedade maior do que deve ser executada a nível federal, deve ser cumprida dentro das Lojas, por um simples e único motivo: O sindicante não só estará obtendo informações e esclarecimentos para a entrada de um novo obreiro em sua Loja, como também estará carregando sobre seus ombros a responsabilidade de determinar o verdadeiro valor de um candidato a membro da Sublime Ordem.

Alguém a quem vamos chamar e tratar como IRMÃO, alguém a quem vamos abrir as portas de nossas casas e permitir o convívio com nossa família carnal.

Devemos ter a plena consciência que o candidato deve passar por uma sindicância séria e “linha dura”, afinal hoje ele é apenas um candidato, amanhã poderá até ser o Venerável da Loja e se não tiver verdadeiramente nossos valores, tomará atitudes que acabarão por afastar os verdadeiros maçons e comprometer o crescimento da Ordem por conta de suas atitudes no meio profano.

Conscientizem-se meus Irmãos: NÃO PRECISAMOS SER NUMEROSOS, PRECISAMOS SER COMPROMETIDOS.

Para que ninguém pense que o artigo é apenas um discurso, trataremos de detalhes práticos: Desde os nossos primórdios sempre houve uma seleção para ser iniciado, sejam por trabalhos materiais, documentos comprobatórios, responsabilidade compartilhada e internacionalmente institucionalizado a figura do Irmão que fará uma INVESTIGAÇÃO sobre o candidato; padronizou-se que tal ato deva ser realizado somente por MM.·.M.·. por conta da vivência, mas não há a obrigatoriedade que o M.·.M.·. seja da Oficina. Tal circunstância favorece em muito a seriedade do processo, isto porque às vezes o candidato é parente carnal de algum Obreiro e os Irmãos da Loja podem se melindrar ou temer um “racha” na Loja em virtude de uma sindicância que desabone o candidato. Portanto, basta o V.·.M.·. convidar Irmãos de outra Oficina. Eu sublinhei CONVIDAR porque esta é a expressão correta, o V.·.M.·. não deve mandar alguém fazer a sindicância, esta atividade demanda tempo e boa vontade e todos nós temos momentos em nossa vida que o tempo é escasso e a paciência é curta. Quem nunca assistiu leituras de sindicância “muito parecidas” ou que chegaram incompletas ou fora do prazo?. Algumas perguntas devem ser evitadas porque são totalmente inócuas. Por exemplo: perguntar se o candidato bebe é realmente querer escutar a resposta: “- Só socialmente!” Eu ainda espero ouvir: - Bebo somente nos dias de FEIRA! (pausa) - Segunda-FEIRA, terça-FEIRA, quarta-FEIRA. quinta-FEIRA, sexta-FEIRA, nos sábados e domingos eu bebo é no Mercado Central. Ele pode até ser alcoólatra, mas é honesto e se iniciado, tem-se explicado porque coloca um real no Tronc.·.Sol.·. e depois da reunião gasta quinze no boteco do lado. Mas como saber sobre o comportamento social do candidato? É simples, convide-o para jantar em sua casa, disponibilize bebida alcoólica e veja como ele sorve o líquido e estude o comportamento da esposa. Após esta noite várias perguntas estarão respondidas e você ainda contará com as observações da cunhada (não dispensemos o “sexto - sentido” das mulheres!). Para os que praticam o futebolzinho de fim-de-semana, convide o candidato para participar de uma partida, caso existam Irmãos nos times, não lhe informe. Observe se ele sabe trabalhar em equipe, se é tranqüilo ou se é nervoso e depois tem a famosa cervejinha que desmascara o homem. Para não alongar muito, apenas mais uma sugestão: Não escrevam muito. Às vezes o sindicante gera um tumulto na Loja devido respostas mal escritas ou que deixam dúvidas. Imaginemos se houvesse a seguinte pergunta: a) Qual o time do candidato? (para efeito estatístico). Resposta do sindicante: O candidato se diz fã das jogadas de Dada Maravilha, mas acha a bandeira celeste a mais bonita e não perde um jogo glorioso Alviverde e notei na estante uma flâmula do “Leão do Bomfim”. É inevitável! Um Irmão pede a palavra é durante meia hora tece comentários sobre a ambigüidade do candidato. Observem que a pergunta era apenas para fins estatísticos e que tudo sería evitado se o sindicante tivesse respondido: - É apreciador do futebol mineiro ou, não é torcedor de um time em particular. O mais importante de todo o processo é o parecer final do sindicante, que deve ser objetivo e sucinto, com apenas três alternativas: 1)Recomendo. 2)Não recomendo. 3)Caso os outros companheiros sindicantes não se manifestem a respeito de................., sugiro novas sindicâncias com ênfase em ................................. A terceira alternativa surge no momento em que o sindicante percebe que há algo indecifrável, dados que não se correspondem, atitudes de filhos e da cunhada, qualquer coisa que ultrapassa sua capacidade de sindicante. A intenção deste pequeno artigo é despertar em você a vontade de saber um pouco mais sobre o assunto, fazer uma Prancha de Arquitetura e quando ela estiver pronta, levar para sua Loja enriquecendo nosso Quarto de Hora de Estudos. Lembrem-se que todos nós, independente do Grau ou do Cargo, somos responsáveis pela qualidade das Sessões Maçônicas. De acordo com o PROMAÇOM cujo programa visa à integração das Lojas Maçônicas, envio-lhes em anexo, o quadro com as atividades das Lojas que se reúnem na avenida Brasil 478 e, de algumas situadas fora do Palácio Maçônico.

Dedico este artigo ao Irmão Sebastião (permitam-me não citar a Loja) o qual anda muito triste com as sindicâncias feitas, pois em sua Oficina os Irmãos estão mais interessados é em assuntos profanos; e me perguntou quem faz o acompanhamento dos Irmãos em sua vida diária, quem olha como tem se comportado estes maçons no mundo comum. Eu concordo com cada palavra que você escreveu meu querido Irmão, o único sindicante de um pós-iniciado é sua consciência e na ausência dela as penas da Lei. Se não houver a aplicação de nossos códigos, resta a sapiência do Grande Arquiteto do Universo.

Grato pela atenção.

 

TFA

 

QUIRINO

HAVERIA UMA LUZ NO FIM DO TÚNEL???

Matéria publicada em: http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/11/25/como-votou-cada-senador-sobre-prisao-de-delcidio-do-amaral.htm

VEJA COMO VOTOU CADA SENADOR SOBRE PRISÃO DE DELCÍDIO DO AMARAL

Do UOL, em São Paulo 25/11/201521h53

Marcos Oliveira/Efe/Agência Senado

Sem sessão da Câmara, deputados acompanharam votação no Senado nesta quarta (25)

Por 59 votos a 13 e uma abstenção, o Senado decidiu em votação aberta manter a prisão do senador Delcídio do Amaral (PT-MS), preso na manhã desta quarta-feira (25) sob acusação do Ministério Público Federal de tentar atrapalhar as investigações da Operação Lava Jato. Setenta e quatro parlamentares estiveram presentes na sessão.

Dos 13 votos que pediram a suspensão da prisão de Delcídio, nove são de petistas, que acompanharam a orientação do partido. No entanto, dois senadores da bancada optaram por manter a decisão do STF: Paulo Paim (RS) e Walter Pinheiro (BA), que já haviam escolhido o voto aberto --o PT se posicionou pela votação fechada.

Também votaram contra a decisão do STF os senadores Fernando Collor (PTB-AL), Telmário Motta (PDT-RR), João Alberto Souza (PMDB-MA) e Roberto Rocha (PSB-MA). A única abstenção foi a de Edison Lobão (PMDB-MA).

Veja como votaram os senadores

DEM

Davi Alcolumbre             DEM     AP        Sim

José Agripino                 DEM     RN       Sim

Ricardo Franco                DEM     SE        Sim

Ronaldo Caiado              DEM     GO       Sim

PCdoB

Vanessa Grazziotin           PCdoB  AM       Sim

PDT

Acir Gurgacz                   PDT     RO       Sim

Cristovam Buarque          PDT     DF        Sim

Lasier Martins                 PDT     RS        Sim

Reguffe                          PDT     DF        Sim

Telmário Mota                PDT     RR       Não

Zeze Perrella                   PDT     MG       Sim

PMDB

Dário Berger                   PMDB  SC        Sim

Edison Lobão                 PMDB  MA       Abstenção

Eunício Oliveira              PMDB  CE        Sim

Garibaldi Alves Filho       PMDB  RN       Sim

Jader Barbalho                PMDB  PA        Sim

João Alberto Souza          PMDB  MA       Não

José Maranhão                PMDB  PB        Sim

Marta Suplicy                 PMDB  SP        Sim

Raimundo Lira                PMDB  PB        Sim

Renan Calheiros              PMDB  AL        Não vota

Ricardo Ferraço               PMDB  ES        Sim

Roberto Requião             PMDB  PR        Sim

Romero Jucá                   PMDB  RR       Sim

Rose de Freitas               PMDB  ES        Sim

Sandra Braga                  PMDB  AM       Sim

Simone Tebet                 PMDB  MS       Sim

Valdir Raupp                  PMDB  RO       Sim

Waldemir Moka              PMDB  MS       Sim

PP

Ana Amélia                    PP        RS        Sim

Benedito de Lira              PP        AL        Sim

Nogueira                        PP        PI         Ausente

Gladson Cameli              PP        AC       Ausente

Ivo Cassol                      PP        RO       Sim

Wilder Morais                PP        GO       Sim

PPS

José Medeiros                 PPS      MT       Sim

PR

Blairo Maggi                  PR        MT       Sim

Magno Malta                  PR        ES        Sim

Vicentinho Alves           PR        TO       Sim

Wellington Fagundes     PR        MT       Ausente

PRB

Marcelo Crivella              PRB     RJ        Sim

PSB

Antonio Carlos Valadares  PSB      SE        Sim

Fernando Bezerra Coelho  PSB      PE        Sim

João Capiberibe               PSB      AP        Sim

Lídice da Mata                PSB      BA       Sim

Lúcia Vânia                    PSB      GO       Sim

Roberto Rocha                PSB      MA       Não

Romário                           PSB      RJ        Sim

PSC

Eduardo Amorim             PSC      SE        Sim

PSD

Hélio José                      PSD      DF        Sim

Omar Aziz                      PSD      AM       Sim

Otto Alencar                   PSD      BA       Sim

Sérgio Petecão                PSD      AC       Sim

PSDB

Aécio Neves                   PSDB   MG       Sim

Aloysio Nunes Ferreira     PSDB   SP        Sim

Alvaro Dias                    PSDB   PR        Ausente

Antonio Anastasia           PSDB   MG       Ausente

Ataídes Oliveira              PSDB   TO       Sim

Cássio Cunha Lima         PSDB   PB        Sim

Dalirio Beber                  PSDB   SC        Sim

Flexa Ribeiro                  PSDB   PA        Sim

José Serra                       PSDB   SP        Sim

Paulo Bauer                    PSDB   SC        Sim

Tasso Jereissati               PSDB   CE        Sim

PT

Angela Portela                PT        RR       Não

Donizeti Nogueira            PT        TO       Não

Fátima Bezerra                PT        RN       Ausente

Gleisi Hoffmann              PT        PR        Não

Humberto Costa              PT        PE        Não

Jorge Viana                    PT        AC       Não

José Pimentel                 PT        CE        Não

Lindbergh Farias             PT        RJ        Não

Paulo Paim                    PT        RS        Sim

Paulo Rocha                   PT        PA        Não

Regina Sousa                  PT        PI         Não

Walter Pinheiro               PT        BA       Sim

PTB

Douglas Cintra                PTB     PE        Sim

Elmano Férrer                 PTB     PI         Sim

Fernando Collor              PTB     AL        Não

Rede

Randolfe Rodrigues          REDE   AP        Sim

ENTRE ALTOS E BAIXOS, PROMESSAS E PIZZAS...

Desalentador!!! Chega um ponto que não temos mais forças nem de nos indignarmos...

Por 17 votos a favor, nove contra e uma abstenção, o parecer final do relator Luiz Sérgio (PT-RJ) foi aprovado pela CPI da Petrobras. Iniciada em março e presidida por Hugo Motta (PMDB-PB), apadrinhado de Eduardo Cunha (e com o nome arrolado no processo da Lava-Jato), a CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) da Petrobras chega ao fim nesta semana (22/10/2015) sem pedir indiciamento de qualquer político acusado de envolvimento com o esquema de corrupção na estatal. O relatório propõe o indiciamento de apenas um ex-político já preso, o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto. Só em viagens, CPI gastou R$ 373 mil.

Mas como a imensa maioria das CPIs já instauradas nesse País, era óbvio e ululante que esta também terminaria em pizza!!! Afinal, caso ainda alguém não tenha percebido, as CPIs tem o único propósito de teatralizar a cena político-partidária brasileira, dando a impressão de que os políticos membros estão fazendo alguma coisa, justificando assim o atraso – e porque não dizer, descaso – com assuntos de maior relevância para o País e a População, bem como gastos adicionais que exaurem ainda mais os cofres já falidos da Nação!!! Como poderíamos acreditar que qualquer pessoa que fosse, que tivesse o rabo preso e o teto de vidro, pudesse investigar, acusar e condenar seus pares??? Todos sabem que quem tem algo para esconder não aponta o erro dos outros. Ou estou falando algo descabido? CPI no Brasil seria como colocar o Dr. Josef Mengele como presidente de comissão de ética médica: é claro que não vai dar certo! E antes que alguém fale alguma coisa, sim, eu sei; Mengele já morreu! Mas é só ilustrativo, mesmo...

Outra coisa que acaba irritando e tirando a crença em um futuro melhor a curto ou médio prazo é a nossa economia!

Desde o final do ano passado vemos um oscilar constante no orçamento para este ano e nas metas fiscais. É incrível!!! Parece um bando de crianças brincando de inventar números! Em dezembro passado, afirmava-se superávit da ordem de 100 bilhões de Reais! Balela pós-eleitoreira, claro! Aí começa o ano, começam as trapalhadas e as brigas... e o Governo começa com um vai e vem de números absurdos sem nenhuma justificativa plausível! Falam de Orçamento com superávit de 60 bi, 25 bi... Soltam uma bomba de déficit de alguns bilhões e o Brasil perde o grau de investimento! Retratação com superávit de alguns bilhões e a promessa da volta da CPMF que será a salvação da colheita!!! Novo orçamento com resultado de pouco mais de 8 bi positivo e logo após, nova bomba de dezenas de bilhões negativos, mais de 50 bi... e lá se vai mais graus de investimentos. Estamos terminando Outubro e ainda não se fechou o orçamento público de 2015, mas prometeram superávit de 30 e tantos bi (não sei da onde!). Ah! E ainda tem que pagar as famosas "pedaladas fiscais", que ainda não foram corrigidas!

Diga-se de passagem, muito interessante essas tais pedaladas; é uma coisa que ninguém faria em sua casa ou sua empresa, pois é óbvio que mais cedo ou mais tarde iria dar errado! É como se você, em casa ou empresa, tanto faz, tivesse todo mês depositado uma quantia para uma conta ou fundo (aposentadoria, faculdade das crianças, fundação social... seja o que for) que ficasse sob sua responsabilidade, mas cujo dinheiro não fosse mais seu! Aí, no final do ano, retirasse este dinheiro e colocasse ele em sua planilha de gastos como renda extra, quando na verdade, seria um dinheiro já gasto, um empréstimo irregular obtido de si próprio. É a mágica de transformar dinheiro gasto em dinheiro novo!

Imagine uma empresa que trabalhe dessa forma? Qualquer tonto sabe que ela estaria falida e fechada!

Sei que estou chovendo no molhado... mas é o que ainda me resta: indignar-me e reclamar... eleições, só daqui mais três anos!!!

Que Deus nos Proteja!!! E tome mais Pizza!!!